Izvid:
Nativno slikanje desnega ramena opravimo po standardnem protokolu. Akromioklavikularni sklep ne kaže patoloških sprememb. Akromiohumeralni prostor je primerno širok. Osteoartikularna razmerja ramena so ohranjena, sklepne površine so regularne, ohranjene; koliko mogoče oceniti glenoidni labrum ne kaže patoloških sprememb. V sklepu ni videti patološko povečane količine izliva. Tetiva supraspinatusa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala; muskularni venter je ohranjen. Tetiva infraspinatusa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala; muskularni venter je ohranjen. Manjše erozivne spremembe kortikale humerusa pod tetivo. Tetiva subskapularisa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala, muskularni venter je ohranjen. Tetiva dolge glave bicepsa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala.
V prikazanem delu m. trapeziusa ni videti patoloških fokalnih sprememb signala; je za upoštevati, da celoten volumen trapeziusa na preiskavi ni prikazan. Za zanesljivo oceno muskulature bi bilo potrebno narediti preiskavo po ustreznem protokolu, komparativno v tuljavi za telo, pri tem tudi markirati spremenjeno področje.
Preiskave ne prikaže patoloških sprememb morfologije ali kvalitete signala iz prikazanih struktur.
To je izvid, Očitno ni nič pokazalo, namreč ultrazvok desne rame pa je pokazal naslednje: V projekciji pars transverza je m. trapeziusa je za 1 x 1 cm velika hiperdenzivna formacija, ki asociira na hematom v organizaciji. Je tik nad zg. robom skapule. Ali je mogoče, da mr slikanje ni bila pravilno izvedena ali zakaj ni nič pokazalo?
Hvala in lep dan
Nativno slikanje desnega ramena opravimo po standardnem protokolu. Akromioklavikularni sklep ne kaže patoloških sprememb. Akromiohumeralni prostor je primerno širok. Osteoartikularna razmerja ramena so ohranjena, sklepne površine so regularne, ohranjene; koliko mogoče oceniti glenoidni labrum ne kaže patoloških sprememb. V sklepu ni videti patološko povečane količine izliva. Tetiva supraspinatusa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala; muskularni venter je ohranjen. Tetiva infraspinatusa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala; muskularni venter je ohranjen. Manjše erozivne spremembe kortikale humerusa pod tetivo. Tetiva subskapularisa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala, muskularni venter je ohranjen. Tetiva dolge glave bicepsa poteka regularno, ne kaže patoloških sprememb intenzitete signala.
V prikazanem delu m. trapeziusa ni videti patoloških fokalnih sprememb signala; je za upoštevati, da celoten volumen trapeziusa na preiskavi ni prikazan. Za zanesljivo oceno muskulature bi bilo potrebno narediti preiskavo po ustreznem protokolu, komparativno v tuljavi za telo, pri tem tudi markirati spremenjeno področje.
Preiskave ne prikaže patoloških sprememb morfologije ali kvalitete signala iz prikazanih struktur.
To je izvid, Očitno ni nič pokazalo, namreč ultrazvok desne rame pa je pokazal naslednje: V projekciji pars transverza je m. trapeziusa je za 1 x 1 cm velika hiperdenzivna formacija, ki asociira na hematom v organizaciji. Je tik nad zg. robom skapule. Ali je mogoče, da mr slikanje ni bila pravilno izvedena ali zakaj ni nič pokazalo?
Hvala in lep dan